Se afișează postările cu eticheta ipoteze. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta ipoteze. Afișați toate postările

miercuri, 20 ianuarie 2016

OBECALP

„Odihna este foarte importantă în SM. De ce nu dormi?” m-a întrebat specialistul.
„Pentru că... nu ştiu sigur...” spun eu minţind cu neruşinare, ştiind perfect că grijile nu mă lasă să dorm.
„Iţi dau trimitere la psiholog!”
Ajung şi la psiholog. 

„Ai încercat să iei ceva ca să dormi?”

„Melatonină”. Nu o pastiluţă sau două, ci o liniuţă (da, e cu bătaie lungă). Şi a reuşit să mă adoarmă, până când mă trezeam în toiul nopţii şi gândeam iar multe chestii, deodată.

„Eu recomand pastiluţele din plante.”

„... ... ...”

„Ele funcţionează dacă te gandeşti că funcţionează.”

„Adică, sunt PLACEBO?”

„Da! Dacă le iei fără să crezi, n-o să dormi. Trebuie să te gândeşti că o să dormi dacă le iei.”

Preţul unei cutii de pastiluţe de-astea din plante care funcţionează prin credinţă este mult mai mare decât al hormonului ăla sintetic care poate fi cumpărat fără reţetă şi care mi-a demonstrat mie (sceptică prin natura meseriei) că funcţionează.


Daca un „remediu” funcţionează doar pentru că tu crezi că funcţionează, remediul tratează o boală adevarată sau una pe care crezi că o ai (imaginară)?

joi, 25 iunie 2015

PANACEUL LDN





Pe acelaşi mecanism, despre LDN (Low Dose of Naltrexone = doze mici de naltrexonă) s-a emis IPOTEZA (că doar atât e) că, luat seara, forţează organismul să producă mai multe endorfine, şi dimineaţa LDN părăseşte receptorii, iar tu eşti high pe endorfine naturale.
Organismele vii nu sunt niciodată echilibrate!În biologie, echilibrul înseamnă moarte. Dacă nu mai au pentru ce să se lupte, ce să modifice, tot felul de mecanisme de manipulat, celulele mor.

Organismul are el foarte multe celule şi substanţe importante, printre care şi aceste endorfine. Care reprezintă „strigăte” ale neuronilor între ei – aşa comunică pentru a lucra şi a pune umărul la avansul societăţii organismului (că nu vor să moară nici neuronii).

Neuronii lucrează în serie: primul îi dă semnal lui nr. 2, care îi spune lui 3 (şamd) până la X, care dă înapoi semnal primului să se potolească, că a înţeles, a făcut ceea ce trebuia şi să nu-i mai urle cu endorfine (feedback negativ).

Bun, când blochezi activitatea intermediară (de la nr. 2 la nr. 7, să zicem), primul secretă iniţial endorfine ca de obicei şi, în mod normal, e oprit de alt semnal de la X. Doar că primul secretă, şi nu mai primeşte mesajul să se oprească. Endorfinele se acumulează şi nu sunt folosite/epuizate. X nu primeşte nici un semnal şi şomează. După ce dispare LDN (spre dimineaţă), neuronii de la 2 la X încep să lucreze, doar că primesc enorm de multe endorfine.

Acum, că sistemul imun ar fi sensibil la endorfine n-am auzit.
Sportul şi ciocolata cresc secreţia de endorfine. Şi, totuşi, n-am auzit ca sportivii de performanţă (care au endorfine în ei) cu SM să se „vindece”; nici măcar progresia bolii nu e ameliorată.Endorfinele sintetizate din plăcerea degustării ciocolatei putem să le testăm şi noi.

Acum, ceea ce speculează foarte mulţi e chiar propria ignoranţă: bolile autoimune nu înseamnă sistem imun slab sau puternic, ele înseamnă sistem imun prost educat.
Eu nu am nevoie de creşterea imunităţii, ca sistemul meu imunitar e prost şi o să-mi dea în cap literalmente. Dar nu am nevoie de imunosupresie, că sistemul meu imunitar e prost şi îmi va ataca, în principal, creierul, lăsându-mă pradă microbilor ubicvitari (de-ăia nepericuloşi în mod normal).
Desigur, beneficiile majore în tratament îl au supresoarele, că îl moleşesc şi nu mai are prostul forţă.

Sistemul imunitar funcţionează pe bază de simţiri (feeling-uri) şi poze. Unele celule simt că ceva e rău şi îi dau în cap fără să întrebe, apoi vin alte celule care se uită bine la (resturile) posibiliul „infractor”, îi memorează trăsăturile şi data viitoare ştie toată lumea pe cine să omoare.
Pe ideea asta funcţionează vaccinurile. Mai nou, nu se administrează materialul genetic al microbilor, ci doar „aspectul” (proteinele de pe afară), pentru ca sistemul imun să aibe doar memoria aspectului infractorului.

Deci, autoimunitatea e foarte complicată. Un sistem imun educat să distrugă o structură poate fi cu greu dezvăţat de aşa ceva – asta va fi UNA din cheile vindecării în viitor. Oricum, nu cu o moleculă prostim/dezvăţăm/reeducăm un sistem.

OK!


SIDA = sindromul imunodeficienţei dobândite, care nu e obligatoriu să fie cauzată de infecţia cu HIV. Şi cei cu transplant pot face SIDA. Da, şi SMiştii trataţi cu imunosupresoare pot face SIDA, doar că e reversibilă.
Cancer = atât de variat, încât e imposibil să ai un medicament bun la toate tipurile de cancer.
Parkinson = afectarea neuronilor motori, care emit semnale intermitent, şi dau tremuriciul specific. Şi altele mai nasoale. 
Dar au uitat Alzheimerul, care tot prin acumulare de (alte) substanţe funcţionează?
BPOC (BronhoPneumopatia Obstructivă Cronică) = cauza principală este fumul de ţigară, poluarea cu particule rezultate din arderile din casă (sobe), deci e strict boală cauzată de condiţiile de trai.

În SM, nu s-a constatat progresia bolii la SMPP (primar progresiv) timp de 6 luni (= 180 zile = 26 săptămâni). Chiar dacă erau optimişti, nu au revenit cu date pe timpi mai îndelungaţi.
Şi alt studiu pozitiv făcut în doar 8 săptămâni (vreo 60 zile!!!)!

Şi eu am avut perioade minunate de câte 8 luni, în care am băut doar cafea la micul dejun. Spre deosebire de alţii, eu pun îngheţată de vanilie în cafea, ca s-o răcesc. Leacul meu e: frappe home-made!



Hmm... are reacţii adverse pentru că e un medicament puternic, utilizat în dezvăţarea drogaţilor!

  
Is Low Dose Naltrexone Stimulating Inflammation?
LDN stimulează inflamaţia? 
E LDN potrivit pentru tine? 
Comentariile favorabile pe care le citeşti se datorează potrivirii dintre citokinele şi chemokinele pacienţilor şi reglările pe care LDN le face în organismul lor. LDN funcţionează pentru că pacienţii ăia au un sistem imun corect pentru Naltrexonă sau Naloxonă.
Dacă nu ţi se potriveşte profilul citokinelor sau chemokinelor, LDN doar va spori leziunile şi va împiedica organismul să controleze sistemul imunitar. Dacă foloseşti LDN şi nu te simţi bine, nu ţi se potriveşte.

De ce se simt mai bine unii care au încercat LDN? Poate excesul de endorfine îi face fericiţi prin secreţia de dopamină. Şi când nu mai ai senzaţia sufocantă că maine te sfârşeşti, poate că mintea cucereşte corpul (mind over matter). Poate că ei sunt deprimaţi şi de-asta nu ies din casă.
Dar din acelaşi motiv, la cei la care boala nu are şi componentă psihologică (aia bolnavi doar cu corpul), LDN nu are efecte miraculoase. EXCEPTÂND durerile cauzate de leziuni.

vineri, 19 iunie 2015

CELULITA E SUBIECT DE WEEKEND

Etimologic, vine din fr. cellule (celulă mică), la care s-a adăugat sufixul –ită (utilizat în medicină pentru a arăta inflamaţia structurii în cauză (ex: encefalită, hepatită, miozită, apendicită, amigdalită).
Bine, în engleză există cellulite şi cellulitis.
Dacă cellulite denotă estetica „neplăcută” a posteriorului feminin (that's how most female butts look like, get over it), cellulitis înseamnă inflamaţia de origine bacteriană a ţesutului subcutanat (care nu-i de glumă, depăşeşte problemele estetice, poate să evolueze în necroze, ulceraţii îngrozitoare ale pielii şi chiar decese).

 Dar să observăm problema istoric: 
Odată cu emanciparea femeii şi trimiterea ei la muncă pentru a obţine independenţă financiară în contextul primului Război Mondial, dar şi al marilor progrese realizate prin Revoluţiile Industriale, s-au dus pe apa sâmbetei şi căsătoriile aranjate. 
Adică nu se mai putea baza pe familie că îi găseşte sponsorul de care să se lege legal şi pe vecie (deşi divorţurile luaseră avânt, odată cu avocaţii).
Şi când tot ce contează când îţi cauţi perechea e persoana ta (aspect fizic, educaţie, muncă), e foarte uşor să ţi se inducă părerea că nu arăţi bine şi de-asta nu te vor bărbaţii. 
Deci, nişte „antreprenoare” au expus gagicuţe cu craci frumoşi care dansau de seara până dimineaţa, la saloanele lor de „înfrumuseţare” şi au spus că aşa trebuie să arate toate femeile, că altfel sunt indezirabile.
Apoi au inceput şi bărbaţii (opţional doctori, mai mult escroci) şmecheri antreprenorii. Nu a mai contat că diferenţele dintre ţesutul subcutanat al femeilor adulte, al fetiţelor şi al bărbaţilor sunt de natură functională. Că femeile din peşteri (unde omul a petrecut milioane de ani) stăteau cu plozii în jurul focului şi făceau haine, găteau, spălau etc., iar bărbaţii plecau la vânătoare. 
De-a lungul evoluţiei, bărbaţii au avut nevoie de musculatură dezvoltată (şi pentru că nu erau atât de necesari supravieţuirii, un barbat putând fi tatăl mai multor copii în acelaşi timp) nu trebuiau să facă faţă foametelor. 
În schimb, femeile au de ţinut un fetus de-a lungul celor 9-10 luni de sarcină, indiferent că afară e secetă sau iarnă, că afară plouă sau ninge. Mai trebuie şi alăptat, iar laptele este majoritar apă cu proteine şi grăsime (grăsime luată din depozite).
Grăsimea este energie de rezervă pentru organism. Ce mai, grăsimea este viaţă. 
Cel mai simplu mod de a depozita grăsimea este în jurul corpului. Aşa o ai cu tine tot timpul şi nu te încetineşte. 
Deci, organismul a găsit un mod ingenios de a depune grasimea la femei: sub piele, în jurul centrului de greutate (acolo unde nu îi îngreunează picioarele, dar nici nu îi cauzează neplăceri cu coloana) - pe fese şi imediat sub ele. 
Bărbaţii n-au treabă cu aşa ceva – ei trebuiau să vâneze, şi viaţa mergea înainte şi fără ei... unul singur să rămână în trib. 

Grăsimea se depozitează într-un ţesut conjunctiv lax (adică, relaxat), care permite acumularea unor cantităţi mari (că doar asigură supravieţuirea speciei şi neamului). De aceea şi pielea fină a femeilor permite acumularea masivă; pielea care acoperă această bancă de rezervă, se mulează perfect. Dar are aspectul pe care îl are.

Şi ajungem la miezul problemei: siguranţa femeilor în propria fiinţă. După milenii în care au fost agresate, dispreţuite, educate să ţină capul plecat, să nu aibă curaj, în aproximativ 100 ani au ajuns capi de familie, aducători de pâine, şoferite, doctori, ingineri, astronauţi, preşedinti.

Dar siguranţa în aspectul propriu... e la pământ.
Se lasa ameţite, prostite, de diverse poze ale unor adolescente pre-menstruaţie şi ascultă de „specialişti” care le spun că e vorba de celulita şi că ea e o boală care trebuie să dispară.

Fals! E grăsime necesară existenţei speciei şi dacă ai o greutate decentă în raport cu înălţimea, şi un raport plăcut vizual al corpului, aia eşti. De ce să-ţi faci griji? Tu să fii sănătoasă!

Că ţi se spune că ar trebui să cumperi un produs de zeci de lei? Sau că trebuie să transpiri într-o sală închisă, alături de persoane necunoscute, ca să câştige şi absolvenţii de la Sport un ban cinstit (care nu se bagă în recuperare fizică pentru că e mai mult de muncă şi cu oameni neputincioşi şi săraci)?

PS: pielea e considerată cel mai mare organ al oamenilor. Este prima barieră dintre noi şi mediul înconjurător (şi microbii din jur). Când este întreagă (fără tăieturi), ea nu permite trecerea invadatorilor. De asemenea, sunt foarte puţine substanţe chimice care pot trece prin piele, iar acestea sunt foarte toxice.
Ce fel de cremă/loţiune ar putea trece prin piele pentru a permite unui extract musai „natural” să topească grăsimea din „celulită”?

PPS: grăsimea asta a ajutat oamenii să ajungă pe lună, că fără ea muream din Era Glaciară. Nici un organism sănătos nu va renunţa la grăsime, cu tot sportul din lume, că doar ea se depune să nu incomodeze :). 

joi, 14 mai 2015

TRATAMENTUL CU DIETĂ SĂNĂTOASĂ

„Dacă ai mânca sănătos, ai fi sănătos.” 
„Ai să vezi că te vindeci de scleroză multiplă dacă slăbeşti.” 
„Ai să vezi că te vindeci de scleroză multiplă dacă mai pui nişte cărniţă pe tine; eşti prea slab(ă).” 
„Trebuie să bei apă alcalină!!! Am citit în Formula As că te vindecă de orice boală!” - pH 10 e bine?
„Am găsit eu o chestie care te ajută – trebuie doar să mănânci sănătos.” 
„Nu mai mânca cu sare şi o să fii bine!”


Ştii ceva?

Persoanele care mănâncă mult şi prost se îngraşă şi fac diabet de tip II şi ficat gras, nu leziuni neurologice.
Fetele care au bulimie şi vomită după ce mănâncă, slăbesc, şi au probleme cu rinichii pentru că muşchii le sunt digeraţi de organism. Nici ele nu au probleme neurologice.


Un regim alimentar normal şi echilibrat nu îţi dăunează, însă nu poate vindeca bolile autoimune, aşa cum nu poate să-ţi întregească un os rupt (că de-asta îl bagi în ghips), şi nu va înlocui cicatricea de preinfarct miocardic a lui tataie de acum 3 ani.

duminică, 3 mai 2015

DE CE APARE EA? ETIOLOGIA

Pot să-ţi spun verzi şi uscate, şi mulţi se vor jura că ştiu răspunsul.

Sunt multe ipoteze (infecţioase, genetice, metabolice, nutriţionale, geografice etc.), încă neconfirmate, iar cele care surescită cel mai mare interes, atât din partea pacienţilor, dar şi din partea escrocilor, vor fi discutate separat (la cerere).

Se ştie, însă, că oameni din diferite colţuri ale lumii, cu diferite obiceiuri alimentare, strămoşi diferiţi, fac scleroză multiplă care se manifestă la fel. Şi persoane care trăiesc în aceeaşi comunitate manifestă altfel boala.

La animale, modelul şoricesc de encefalomielită acută experimentală (EAE) este indus prin administrarea în sânge a unor proteine ce se regăsesc doar creier. Astfel, sistemul imunitar reacţionează fără discernământ împotriva ţesutului cerebral. Chiar dacă aşa s-au obţinut tratamente pentru scleroza multiplă, implementarea acestora la om a întâmpinat obstacole, tocmai pentru ca reacţiile animalelor au fost mult mai bune (favorabile, îmbucurătoare) decât ale bolnavilor.



Până acum, s-a mai observat doar encefalomielita spontană a macacului japonez (Ann Neurol. 2011 Sep; 70(3): 362–373.), foarte asemănătoare SM. Apare doar la maimuţele cu predispoziţie genetică, şi se poate asocia cu prezenţa în organism a unui nou identificat herpesvirus simian (specific maimuţelor). Se poate ca în viitor cercetarea cazurilor de la macaci să ajute la elucidarea bolii bolnavilor cu SM, sau se poate să ajute doar o categorie.